Rezultatele sondajului către judecători
Sondajul efectuat de Consiliul Superior al Magistraturii a relevat o serie de probleme pertinente legate de operarea justiției, potrivit opiniei judecătorilor care au participat. Un număr considerabil de respondenți au evidențiat deficitul de resurse umane și materiale, care influențează eficiența și calitatea actului de justiție. De asemenea, au fost semnalate dificultăți cauzate de volumul mare de muncă și termenele scurte impuse pentru rezolvarea cazurilor, care generează o presiune constantă asupra judecătorilor.
Judecătorii au subliniat și necesitatea unei reforme substanțiale în sistemul de recrutare și formare profesionistă a magistraților, accentuând importanța unor criterii clare și transparente în evaluare și promovare. Un alt element crucial evidențiat de sondaj este necesitatea de a întări independența justiției, prin diminuarea influențelor externe și asigurarea unui cadru legislativ care să protejeze magistrații de presiuni nejustificate.
În plus, respondenții au semnalat problemele de infrastructură ale instanțelor, care nu corespund cerințelor moderne de muncă și afectează negativ desfășurarea proceselor. De asemenea, s-a evidențiat necesitatea dezvoltării și implementării unor soluții tehnologice avansate pentru a facilita accesul la justiție și pentru a eficientiza procedurile judiciare.
Aceste rezultate oglindesc o imagine complexă și detaliată a provocărilor cu care se confruntă sistemul judiciar din România, oferind o bază solidă pentru discuții viitoare și pentru formularea unor măsuri concrete de reformă.
Problemele justiției evidențiate de CSM
Consiliul Superior al Magistraturii a identificat o serie de probleme urgente care influențează sistemul de justiție din România. Una dintre cele mai mari provocări este subfinanțarea cronică a sistemului, care se reflectă atât în infrastructura precară a instanțelor, cât și în numărul insuficient de personal auxiliar. Această situație conduce la întârzieri în procese și la un volum de muncă excesiv pentru judecători, ceea ce poate compromite calitatea actului de justiție.
Un alt aspect critic se referă la legislația imprevizibilă și la modificările frecvente ale codurilor de procedură, care generează incertitudine și dificultăți în aplicarea uniformă a legii. Judecătorii au subliniat că aceste modificări sunt adesea însoțite de sesiuni de formare insuficiente, lăsând magistrații fără resursele necesare pentru a se adapta rapid la noile reglementări.
CSM a semnalat și influențele externe care pot afecta independența judiciară, incluzând presiunile politice sau cele mediatice. Acestea pot duce la deteriorarea încrederii publice în imparțialitatea justiției și pot submina autoritatea instanțelor. Pentru a contracara aceste influențe, CSM propune măsuri de întărire a protecției judecătorilor și a mecanismelor de control intern.
Nu în ultimul rând, CSM a subliniat necesitatea unei cooperări mai eficiente între diferitele instituții ale statului pentru a asigura o aplicare mai eficientă a legii și pentru a gestiona dosarele complexe. Se sugerează, de asemenea, o revizuire a sistemului de evaluare a performanțelor judecătorilor pentru a garanta transparența și obiectivitatea procesului de promovare și sancționare.
Diferențele față de raportul Recorder
Discrepanțele între concluziile sondajului efectuat de Consiliul Superior al Magistraturii și raportul Recorder sunt semnificative și evidențiază perspective diferite asupra stării justiției din România. În timp ce raportul Recorder s-a concentrat în mod special pe cazurile de corupție și influențele politice asupra sistemului judiciar, chestionarul CSM a subliniat în principal problemele structurale și de resurse cu care se confruntă instanțele.
Un alt aspect de divergență se referă la percepția independenței justiției. În timp ce Recorder a discutat cazuri specifice în care independența judiciară a fost afectată, judecătorii chestionați de CSM au subliniat că, deși există presiuni externe, principalele provocări sunt de natură administrativă și logistică, precum lipsa personalului și a infrastructurii adecvate.
Raportul Recorder a fost criticat de unii judecători pentru că a prezentat o imagine prea negativă și parțială a situației, fără a considera eforturile și dificultățile întâmpinate de magistrați în exercitarea atribuțiilor. În contrast, sondajul CSM a fost perceput ca fiind mai echilibrat, reflectând o preocupare reală pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă și a eficienței sistemului judiciar.
De asemenea, Recorder a accentuat aspectele de etică și integritate ale magistraților, în timp ce CSM a preferat să se concentreze pe soluții concrete pentru reformarea sistemului, cum ar fi modernizarea infrastructurii și digitalizarea proceselor judiciare. Aceste diferențe de abordare subliniază complexitatea problemelor din justiție și necesitatea unei analize cuprinzătoare și echilibrate.
Reacțiile președintelui și guvernului
Reacțiile președintelui și ale guvernului la rezultatele sondajului CSM au variat, reflectând preocupările și prioritățile diverselor instituții implicate. Președintele Nicușor Dan a subliniat importanța dialogului constructiv între toate părțile participante în sistemul judiciar, exprimându-și disponibilitatea de a colabora cu CSM pentru implementarea reformelor necesare. El a recunoscut că problemele semnalate în sondaj sunt reale și necesită o atenție crescută, promițând să sprijine inițiativele care vizează îmbunătățirea condițiilor de muncă ale magistraților.
Guvernul, prin Ministerul Justiției, a reacționat afirmând că este conștient de provocările cu care se confruntă sistemul judiciar și că are în vedere o serie de măsuri pentru a aborda aceste probleme. Ministrul Justiției a anunțat că se lucrează la un plan de acțiune care va include modernizarea infrastructurii instanțelor și creșterea numărului de personal auxiliar. De asemenea, a subliniat că digitalizarea sistemului judiciar este o prioritate, menționând că proiecte pilot sunt în desfășurare în mai multe instanțe.
În paralel, guvernul a recunoscut necesitatea unei finanțări mai adecvate pentru sistemul de justiție și a promis că va aloca resurse suplimentare în viitorul buget. Totuși, oficialii guvernamentali au subliniat constrângerile bugetare generale și au solicitat sprijinul partenerilor internaționali pentru a asigura sustenabilitatea reformelor propuse.
De asemenea, reacțiile guvernamentale au inclus angajamente pentru îmbunătățirea legislației și pentru stabilirea unor proceduri mai clare și transparente în ceea ce privește recrutarea și formarea magistraților. În contextul presiunilor externe semnalate de CSM, autoritățile au reafirmat angajamentul
Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro
